一句话

把 pstack-how 和 pstack-why 的发现织成一段大白话讲解，一张图一张图把系统拼给你看，目标是真懂不是摘要。

何时用

• 适合：「给我讲明白这个改动/子系统」「说服我这修的是根因不是症状」；也可以让 agent 讲它自己的取舍。
• 不适合：只要结论（用 pstack-how）；要动代码。

怎么用

/teach 给我讲这个 PR 怎么改重试的，说服我它修的是根因

1. 先定要让对方带走的几件事，从提问动机（要改它、评审它、调试它）和已有认知判断深度。
2. 自己读代码定位后跑 pstack-how 和 pstack-why，并行取结果；why 默认收窄（git 加一两个源）。
3. 开头一句话定义这个东西是什么，再绑到眼前案例，先给最小完整答案，对方追问再加深。
4. 三个以上活动部件就画一串图：每张重画上一张只加一个部件；流程用 mermaid，空间关系用生成的白板图。
5. 全程是对话不是讲座：不 quizzes、不报幕、不说「重点来了」，该停就停。

产出

• 一段讲解本身（不是工作报告），保留 why 的置信措辞，结尾给值得用 how/why 继续追的线索。

要点与坑

• 「convince me」式提问是被作者点名的用法：把讲解变成你能检验的论证。
• 文笔走 pstack-unslop：口语短句、句号优先、不预热、不列函数清单冒充讲解。
• 依赖 how/why 两个技能及其子代理；在 Devin CLI 可借鉴「先定义再加层、逐图拼装」的讲法。

关联

• 依赖：pstack-how、pstack-why · 文笔：pstack-unslop
• 所属：00-pstack-概览